Håll Mariestad Rent-gruppen (arbetsgrupp i Mariestads Naturskyddsförening) använder World Cleanup Day till att uppmärksamma nedskräpningsproblematiken, genom att publicera rapport från gruppens arbete.

HMR-gruppens webbsida: mariestad.naturskyddsforeningen.se/grupper/hall-mariestad-rent-gruppen

1. Repetition

• Vid behov läses förra lägesrapporten.

2. Uppföljning om kommunen

• Vi återkommer om två ärenden. Dels kartläggningen av hundlatriner och papperskorgar. Dels vad som görs i Haggården för att företagens emballage inte ska blåsa iväg.
• Medlemmens överklagan till länsstyrelsen angående kommunens renhållningsrutin (eftersom rutinen avviker från gaturenhållningslagen) ledde till beslut i december 2024, se nedan under rubriken Överklagan.

3. Uppföljning om Trafikverket

Angående städning längs vägar som Trafikverket ansvarar för:

I november 2023 städade en av våra medlemmar längs några av vägarna i kommunen, för att kunna bedöma under år 2024 vilket intervall som Trafikverkets utökade städning (extra beställning riktad till entreprenören) behöver ha i framtiden. Medlemmen städade längs följande vägar: Väg 2714 = Lugnås–Äskekärr. Väg 2735 = Årnäsvägen, från Björsäter till Gullsjöskylten. Väg 2959 = Ullervad–Hasslerör. Väg 2974 = Torsövägen, från järnvägen till Sundsören. Väg 202 = Törebodavägen, från väg 2959 till kommungränsen vid Ymsen.

År 2024 utförde medlemmen inventeringar (fram och tillbaka längs vägarna ovan) i slutet av mars, i september, i början av november och i helgen före jul, med metoden att räkna förekomster av burkar och flaskor samt iögonfallande föremål i cykelfart, dock varken snöstör, snusdosor eller pappersdominerade föremål. Bilden nedan visar resultatet. Anledningen till att översta kurvan inte börjar på noll är att cykelkärran blev överfull vid städningen. Anledningen till att kurvorna är låga i september är inte städning – det är växtlighet och slåtter som skymmer skräp:

Vid medlemmens inventeringar räknades som sagt iögonfallande föremål i cykelfart. Här följer medlemmens resonemang om iögonfallande föremål i bilfart. Ifall sådana föremål tas bort varje år, som en del av den ordinarie städningen, så kan utökad städning begränsas till vartannat år, vilket i praktiken bör innebära att hälften av vägarna i kommunen städas ordentligt varje oktober. Kontroll av GC-banor kan knappast ske i bilfart, så de iögonfallande föremålen längs GC-banor ska rimligtvis tas bort varje år.

Ovanstående resonemang är dock enbart teoretiskt, eftersom Trafikverket inte tar sitt lagstadgade ansvar och ser till att entreprenören städar överhuvudtaget. Det verkar inte hjälpa att medlemmen har anmält Trafikverkets bristande ansvar till Riksrevisionen och JO, eftersom de bara har svarat ungefär Tack, då vet vi.

 

Överklagan

Medlemmens överklagan till länsstyrelsen angående kommunens renhållningsrutin (eftersom rutinen avviker från gaturenhållningslagen) ledde till beslut i december 2024. Länsstyrelsens beskrivning av medlemmens ärende:

Du har inkommit med ett överklagande av Mariestads kommuns tekniska nämnds ”Driftinstruktion gata” och ”Renhållning hårdgjorda ytor”. Du har uppgett att du överklagar kommunens beslut att tillämpa gaturenhållningslagen enligt ovannämnda dokument och anfört i huvudsak följande. Du och andra invånare i Mariestads kommun är missnöjda med gaturenhållningen. Den driftinstruktion, från gatuavdelningen som produktionsavdelningen har i uppdrag att följa gällande bland annat gaturenhållning, innehåller avvikelser från gaturenhållningslagen, vilka du redogjort för.

Länsstyrelsen avvisade medlemmens överklagande med följande motivering:

För att ett beslut ska kunna överklagas krävs det enligt förvaltningslagen att det kan antas påverka någons situation på ett inte obetydligt sätt. Detta innebär att det ska handla om ett beslut i ett enskilt fall som har faktiska verkningar, dvs. en påvisbar effekt, främst i förhållande till någons personliga eller ekonomiska situation. Avgörande för bedömningen av ett besluts överklagbarhet är alltså beslutets innebörd och faktiska verkningar för den som berörs av beslutet.

Dokumentet ”Driftinstruktion gata” kan få verkningar för en obestämd krets av adressater genom att gaturenhållningen utförs på ett visst sätt. Men det får dock inga faktiska verkningar för dig som person då det inte är riktat till dig på något sätt och inte heller är handlingsdirigerande gentemot dig personligen. Även om detta beslut kan antas ha viss påverkan för dig är det inte fråga om något annat än en obetydlig sådan. Beslutet är därmed inte överklagbart enligt förvaltningslagen.